Switching
이미지 포맷

WebP와 AVIF: 차세대 웹 이미지 포맷 비교 및 선택 가이드

구글의 WebP와 차세대 표준 AVIF 포맷을 비교합니다. 압축률, 화질, 호환성의 차이를 살펴보고 웹 성능 최적화를 위한 최선의 선택 방법을 알아봅니다.

2026년 6월 29일· 수정일 2026년 9월 3일

WebP는 2010년 구글이 만든 웹 이미지 포맷으로 사실상 모든 최신 브라우저가 지원하고, AVIF는 AV1 코덱 기반의 차세대 포맷으로 같은 화질에서 더 작은 파일을 만듭니다. 압축률만 보면 AVIF가 앞서지만 인코딩이 느리고 지원 범위가 좁아, 지금 실무의 기본값은 WebP이고 AVIF는 트래픽이 큰 사이트에서 선택적으로 얹는 구성이 일반적입니다.

웹사이트의 로딩 속도를 높이려면 이미지 용량을 줄이는 것이 핵심입니다. 오랜 기간 쓰인 JPG와 PNG는 오늘날 차세대 이미지 포맷인 WebP와 AVIF에 자리를 내주고 있습니다. 이 두 포맷은 기존 포맷에 비해 뛰어난 압축률을 자랑하며, 웹의 성능을 한 단계 끌어올리는 데 중요한 역할을 합니다.

구글의 대표 포맷 WebP

WebP는 구글이 개발하여 2010년에 발표한 이미지 포맷입니다. JPG 대비 약 25~34%, PNG 대비 약 26% 가벼운 파일 크기를 지원하면서도 손실 및 무손실 압축, 알파 채널(투명도), 애니메이션까지 모두 지원합니다. 현재 거의 모든 현대 웹 브라우저에서 안정적으로 작동하여 웹 최적화의 표준으로 널리 활용되고 있습니다.

차세대 궁극의 압축률 AVIF

AVIF는 오픈 미디어 연합(AOMedia)에서 개발한 영상 코덱 AV1을 기반으로 한 이미지 포맷입니다. WebP보다도 평균 20~30% 더 우수한 압축률을 보여주며, 고화질 이미지에서 디테일 뭉개짐(블록 왜곡) 현상이 훨씬 덜합니다. HDR(High Dynamic Range) 컬러와 10비트/12비트 색상 심도를 지원하여 초고화질 그래픽을 다루는 데 최상의 선택입니다.

무엇을 언제 사용해야 할까

두 포맷을 선택할 때는 다음 기준을 참고하는 것이 좋습니다.

  • 범용적인 웹 서비스: 대부분의 구형 브라우저에서도 호환성이 보장되고 충분히 압축률이 높은 WebP를 기본으로 사용합니다.
  • 초고화질 및 용량 극대화: 최신 브라우저 유입률이 높고, 이미지 용량을 극한으로 아끼고 싶다면 AVIF를 적용합니다.
  • 하이브리드 대응: HTML의 <picture> 태그를 활용해 AVIF를 최우선으로 제공하고, 미지원 브라우저에는 WebP나 JPG를 폴백(Fallback)으로 노출하는 것이 현대적인 웹 퍼블리싱의 표준 권장사항입니다.

자주 묻는 질문

AVIF가 더 좋다면 왜 다들 WebP를 쓰나요?
브라우저 지원 폭과 인코딩 속도 때문입니다. AVIF는 같은 이미지를 압축하는 데 WebP보다 몇 배 오래 걸려, 이미지를 많이 다루는 사이트에서는 서버 부담이 커집니다. 저장 용량보다 처리 시간이 병목인 경우가 흔합니다.
무손실 저장은 어느 쪽이 나은가요?
무손실 영역에서는 WebP가 안정적입니다. 스크린샷처럼 글자가 많은 이미지에서 실측 결과 무손실 WebP가 17KB로 PNG 94KB의 5분의 1 이하였습니다. AVIF도 무손실을 지원하지만 이 영역에서는 이점이 뚜렷하지 않습니다.
구형 브라우저 대응은 어떻게 하나요?
HTML의 picture 요소에 source 를 여러 개 두면 브라우저가 지원하는 첫 포맷을 고릅니다. AVIF, WebP, JPG 순으로 나열하면 최신 브라우저는 가장 가벼운 것을, 구형은 JPG를 받습니다.
SNS나 문서에 올릴 이미지도 WebP로 해도 되나요?
권하지 않습니다. 웹 바깥에서는 아직 받지 않는 곳이 많습니다. 관공서 제출 양식, 오래된 문서 편집기, 인쇄소 입고 규정에서 거부되는 사례가 있으므로 제출용은 JPG나 PNG로 두세요.

관련 도구